AG защитава коментари относно обучението на съдии след B.C. воайор избяга от затвора

Главният прокурор на Британска Колумбия отвърна на удара след рецензии от юридическата специалност по отношение на нейните мнения по отношение на неотдавнашен случай на воайорство.

В писма, оповестени тази седмица, както B.C. на Канадската адвокатска гилдия, Branch and the Law Society of B.C. изрази угриженост, че Шарма рискува да се намеси в независимостта на правосъдната система и да подкопае върховенството на закона.

Случаят, обявен за първи път от Global News, включваше мъж от Западен Ванкувър, който получи условно освобождение, откакто призна, че е употребявал прикрит камера, с цел да снима голи изображения на интернационален студент, живеещ в дома му.

В своето решение съдията откри, че „ дефицитът на брачна фамилиарност “ е съдействал за държанието на мъжа.

В отговор на случая в неделя, сподели Шарма пред Global News, „ Мисля, че е доста значимо съдиите в нашата провинция да бъдат вярно подготвени да схванат осведомения за контузията фокусиран върху жертвата метод към този вид хищническо държание. “

Тези мнения накараха както юридическото общество, по този начин и CBA да напишат писма до основния прокурор.

„ Това, което беше обявено – дружно с обявата ви в Twitter – остави усещането, че смятате, че присъдата не е подобаваща,  че Осъждащият арбитър не е задоволително осведомен с практиката, осведомена за контузиите, и че образованието и образованието за всички съдии може да липсват в тази област “, ​​пише CBA във вторник.

„ Тези мнения, направени с тежест на вашия офис, рискувате да подкопаете доверието на обществото в системата на наказателното правораздаване. “

В писмо от понеделник Юридическото сдружение на Британска Колумбия повдигна сходни опасения.

„ Наше мнение е, че съдиите могат да чакат основният прокурор да пази ролята на правосъдната система, вместо да загатват, че съдиите не са задоволително подготвени и по този метод са наложили несъответствуваща присъда “, закон президентът на обществото Кристофър Макфересън, K.C., написа.

В писмото се показва, че доверието в правосъдната система изисква убеденост, че съдиите могат да позволяват разногласия заслужено и независимо.

В него се твърди, че B.C. държавни чиновници, в това число министър председателят Дейвид Иби, направиха мнения по отношение на правосъдната система, които „ тъпчат намесата в правораздаването посредством политизиране на въпросите на правораздаването. “

Той уточни мненията на Иби за реформиране на системата за освобождение под гаранция и мнения направени след намушкането с нож на трима души в китайския квартал от мъж, освободен от правосъдно психиатрично заведение като образци.

В четвъртък Шарма отбрани мненията си.

„ Това не е за единствено един случай – става въпрос за обстоятелството, че болшинството от хората, знаем, не се обръщат към правосъдната система или полицията с истории за полово принуждение, ” сподели тя.

„ Това е проблем с нашите система. И за себе си като основен прокурор владея своя дял от това и бих очаквала правосъдната система, полицията и всеки самостоятелен участник в нашата правосъдна система да създадат същото. “

Тя сподели, че има „ няма извинения “ за половото принуждение и че задачата е да се подсигурява, че жертвите се усещат удобно, когато се изявяват.

Анджела Мари Макдугъл, изпълнителен шеф на Battered Women's Support Services, сподели пред Global News, че юридическата специалност в действителност би трябвало да се застъпи за правосъдната система, само че че двете организации също „ пропущат смисъла “.

„ Не имам вяра, че AG е подлагал на критика съдията, само че се веселя “, сподели тя. „ Те взеха решение да вземат решение, което в действителност беше да обезвреди един причинител, див звяр, в дейностите си – и това решение на съдията несъмнено сътвори най-големия вцепеняващ резултат, който сме виждали от месеци в опитите си да се оправим със сексуализирания принуждение в правосъдната система. “

В изказване за Global News по-рано тази седмица, офисът на основния арбитър сподели пред Global News, че всички съдии от провинциалните съдилища получават настоящо образование, „ предопределено да поддържа и поддържа към днешна дата по отношение на нови усъвършенствания в закона, като в същото време подсигурява, че са чувствителни към обществения и културен подтекст на общностите, в които работят. “